روش تحلیل سیاسی

میخائیل مارگلوف رئیس کمیته اموربین الملل شورای فدراسیون روسیه اعلام کرد آمریکا و روسیه درسال 2010 پیمان جدیدی در مورد کاهش تسلیحات راهبردی (استارت) امضا خواهند کرد .

اطلاعات پایه :

1-  واشنگتن و مسکو از شش ماه پیش برای کاهش تعداد موشک ها و کلاهک های هسته ای خود و با هدف تعیین توافق نامه ای جدید که جایگزین پیمان استارت شود، وارد مذاکره شدند.

2- پیمان کاهش تسلیحات استراتژیک که درسال ۱۹۹۱ بین آمریکا و شوروی سابق منعقد شد، کلاهک های استراتژیک دو طرف را ازحدود ۱۰ هزاربه مجموعا 5 هزارکلاهک کاهش داد. عمر این پیمان ۵ دسامبر سال جاری میلادی (۱۴ آذر ماه1388) پایان یافت.

3- براساس تفاهم نامه جدیدی که پیش ازاین در15 تیرماه 1388 (۶ ژوئیه 2009) بین باراک اوباما و دیمیتری مدودف امضا شد، طرفین توافق کردند که براساس پیمان مشابه دیگری ضوابط جدیدی برای تایید اجرای دقیق تعهدات اتمی دوطرف تدوین کنند و طی ۷ سال بعد از انعقاد پیمان جدید مفاد آن را اجرا کنند. براساس این تفاهم نامه، آمریکا و روسیه موافقت کردند که کلاهک های اتمی استراتژیک آماده پرتاب خود را به کمتر از ۱۷۰۰ کلاهک محدود کنند، هم چنین تعداد سکوهای پرتاب اتمی از جمله سکوهای متحرک و جت های جنگنده حمل کننده کلاهک های اتمی و نیز زیردریایی هایی را که طرفین از آنها برای پرتاب بمب های هسته ای استفاده می کنند ؛ از سقف فعلی ۱۶۰۰ به بین ۵۰۰ تا ۱۱۰۰ کاهش دهند.

4- تجهیزات اساسی که در این پیمان به آنها اشاره شده شامل موشک های قاره پیمای بالستیکی زمین پایه، موشک های بالستیکی در زیر دریایی ها، و بمب افکن های سنگین راهبردی است.

5- قرارداد تکمیلی این پیمان درباره کاهش توان تهاجمی راهبردی دو کشور در سال 2002 در مسکو منعقد شد که بر اساس آن، تعداد کلاهک های هسته ای موجود در آمریکا و روسیه باید به هزار و هفتصد تا دو هزار و دویست کلاهک محدود شود.

مصاحبه دیگری در باره قطعنامه اخیر شورای حکام آژانس انرژی هسته ای با سایت فرارو داشتم که اصل مصاحبه را می توانید در اینجا ببینید

آخر ماجرا امکان دارد به خروج ایران از "ان پی تی" منتهی شود

فرارو- «در همین نظام بین المللی برای کشور های همچون هند و پاکستان که ان پی تی را نپذیرفته اند و بمب هسته ای هم آزمایش کرده اند، هیچ محدودیت نمی گذارد و فشاری بر آن ها وارد نمی آورد. چرا؟ چون که با غرب هماهنگ هستند یا برای رژیم صهیونیستی که حداقل 200 کلاهک هسته ای آن محرز است و ان پی تی را هم نپذیرفته است، نظام بین الملل هیچ فشاری نمی آورد.»

پاسخ جمهوری اسلامی ایران به قطعنامه اخیر شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی واکنش هایی از طرف غربی در پی داشته است؛ این در حالی است که ایران به کاهش همکاری با آژانس و شاید خروج از ان پی تی می اندیشد. این گونه است که شاید بتوان گفت بزرگترین چالش این سالها در گفتگوها پیرامون پرونده هسته ای ایران رقم خورده است. گفتگو «فرارو» با حسن بهشتي پور كارشناس مسائل بين الملل در مورد اتفاقات رخ داده در جریان پرونده هسته ای ایران را در زیر می خوانید:

پس از صدور قطعنامه شورای حکام علیه ایران، سیاستمداران ایرانی واکنش غافلگیر کننده ای از خود نشان دادند که به اعتقاد برخی تحلیل گران این واکنش دور از انتظار بوده است نظر شما در این باره چیست؟

از قدیم گفتن جواب های، هوی است. ما در نظام بین المللی قرار داریم که اصولا مبتنی بر قدرت است و عدالت در آن شعاری بیشتر نیست. ما در نظام بین المللی نباید دنبال عدالت بگردیم؛ گمگشته این نظام عدالت است و عدالت در نظام بین المللی به عنوان آرمان مطرح است؛ اما زور و قدرت حرف اول را می زند و اساس مناسبات بر اساس زور تنظیم می شود.

مصاحبه ای با سایت دیپلوماسی ایرانی داشتم که در قالب یاداشت منتشر شده است متن این مصاحبه را در اینجا قرار دادم اصل مطلب را در اینجا ببینید

باید توجه داشته باشیم که خروج ازNPT  در این شرایط اصلا مطرح نیست ولی به نظر می رسد که برخی از نمایندگان مجلس دچار احساسات شده­اند و یا می خواهند با این کار فشار بیشتری را به آژانس وارد کنند که چنین مساله­ای را مطرح می کنند. چون در شرایط فعلی آژانس انرژی هسته ای به عنوان تنها نهاد حقوقی و فنی، جایی است که ایران می تواند با اتکا بر آن حق خود را در مورد استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای پیگیری کند.

اگر ایران قصد خروج از آژانس را داشته باشد پس از آن با اتکا به کدام سازمان یا پیمان بین المللی، می تواند حق مسلم خود را که بهره برداری مسالمت آمیز از انرژی هسته ای اعلام کند؟ چون اساسا با اتکا به پیمان NPT است که ما تاکید می کنیم که انرژی هسته ای حق مسلم ماست.

بنابراین ما نباید از پیمانی که تضمین کننده حقوق هسته ای خودمان است خارج شویم. ما باید در این شرایط برای وارد آوردن فشار متقابل به آژانس نسبت به همکاری های داوطلبانه ای که با آژانس انجام می دهیم، تجدید نظر کنیم. این کار در واقع اعلام نارضایتی از عملکرد آژانس است.

امیدوارم انجام اینگونه مصاحبه ها به معنای تائید مواضع غیر حرفه ای این روزنامه در باره تحولات روز ایران نباشد

برای روزنامه تهران امروز مقاله ای در باره دکترین نظامی جدید روسیه نوشتم که متن آنرا در اینجا آوردم خوشحال می شوم دوستان اگراطلاعات تکمیلی پیدا کردند مرا در جریان  قراردهند. اصل مقاله را می توانید در اینجا ملاحظه کنید .

به گزارش خبرگزاری «ریا نووستی» "نیکلای پاتروشف" دبیر شورای امنیت ملی روسیه در مصاحبه ای با روزنامه دولتی روسیه  "راسیسکایا گازیتا" اظهار داشت " پیش نویس دکترین نظامی جدید روسیه که درآن وضعیت واردسازی ضربه هسته ای به متجاوز و از جمله ضربه بازدارنده، تبیین شده است، هم اکنون آماده می باشد." به گفته این مقام روسیه  انتظار می رود، دکترین جدید،تا پایان سال 2009به رئیس جمهور روسیه ارائه شود.دمیتری مدودف دربهارامسال دستورداد ه بود تا پایان سال 2009 دکترین نظامی روسیه تصویب شود.

دراین مصاحبه مهم پاتروشف دبیرشورای امنیت ملی روسیه ضمن آنکه اعلام می کند این برای سومین بار است که درباره دکترین نظامی روسیه تجدید نطر می شود می گوید :

" درتاریخ معاصر روسیه  پس ازفروپاشی شوروی و تشکیل روسیه جدید ، این سومین ویرایش دکترین نظامی این کشورخواهد بود . اسناد پیشین در سالهای 1993 و 2000 تصویب شده بودند."