روش تحلیل سیاسی

جنگ افغانستان جدي‌ترين بحران ناتو است

روزنامه وطن امروز روز ﺳﻪشنبه, 12 آبان 1388 صفحه 10 شماره 278

آقای بهشتی‌پور! بسیار متشکرم که باری دیگر وقت خود را در اختیار من گذاشتید. ایالات متحده در نظر دارد موشک‌های پاترویت خود را به همراه یکصد نیروی نظامی به لهستان اعزام کند. این مساله قرار است تا پایان سال 2010 انجام شود. به نظر شما علت نصب این سامانه موشکی چیست و مقامات روسیه چه واکنشی در این‌باره از خود نشان خواهند داد؟

در پاسخ به سوال شما باید بگویم بعد از کنار گذاشته شدن طرح سامانه موشکی آمریکا در لهستان و جمهوری چک توسط آقای اوباما، ورشو از معترضان اصلی این اقدام کاخ سفید بود‌ زیرا لهستانی‌ها بر این باور بودند که توافقات میان روسای جمهور روسیه و آمریکا می‌تواند عواقب گسترده‌تری به همراه داشته باشد.

لخ کاچینسکی، رئیس جمهوری لهستان به همراه دونالد توسک، نخست‌وزیر این کشور از دو جریان راستگرا درلهستان براین باور هستند که لهستان در برابر تهدید روسیه از سوی واشنگتن تنها گذاشته شده است. آنها اجرای طرح دفاع موشکی آمریکا را عاملی مهم در جهت افزایش قدرت دفاعی خود در مناسباتشان با روسیه می‌دیدند و پشتیبانی آمریکایی‌ها از عضویت لهستان در ناتو واتحادیه  اروپا موجب ارتقای سطح دیپلماسی و تاثیر گذاری این کشور‌ شده بود. در همین راستا لهستانی‌ها به دنبال افزایش نقش خود در جنگ عراق و افغانستان هستند و درآینده نیز احتمالا مناسبات امنیتی این کشوربا کاخ سفید ابعاد گسترده‌تری پیدا خواهد کرد اکنون استقرارسامانه‌های 00SM-3 در لهستان به احتمال زیاد بار دیگر به بهانه مقابله با تهدید‌های موشکی جمهوری اسلامی ایران صورت می‌گیرد اما واقعیت امرآن است که هیچ اصطکاکی میان ایران و لهستان در مناسبات دوجانبه وجود ندارد و تهدید موشکی اروپا از سوی ایران نیزبه نظر شبیه به شوخی می‌آید زیرا فضای تهدید آمیزی درمناسبات دوجانبه وجود ندارد که بخاطرآن  تهران بخواهد قاره سبز را تهدید کند. بنابراین باید گفت این اقدام آمریکا به نوعی حمایت از لهستان درمقابل تهدیدی است که از سوی روسیه احساس می‌کنند.

مصاحبه ای با روزنامه فرهیختگان داشتم در باره کاندیداتوری پوتین برای ریاست جمهوری سال ۲۰۱۲ فکر می کنم برای علاقه مندان به مسائل روسیه بد نباشد

«ولاديمير پوتين»، نخست‌وزير روسيه اظهار داشته است كه او و «ديميتري مدودف»، رئيس‌جمهور كنوني روسيه، براي انتخابات رياست‌جمهوري سال ٢٠١٢ با هم رقابت نخواهند داشت. پوتين اعلام كرده است كه وقتي زمانش فرا برسد، او و مدودف درباره واقعيت‌هاي سال ٢٠١٢، طرح‌هاي سياسي و موقعيت حزب «روسيه واحد» فكر خواهند كرد.

مقدمه :

پس ازاعلام تعلیق اجرای طرح سپر دفاع موشکی در لهستان و جمهوری چک در شرق اروپا از سوی اوباما رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا، باردیگربحث روابط روسیه وآمریکا وارد مرحله جدیدی شد . سئوال اصلی در این مرحله آن است که آیا آمریکا طرح سپر دفاع موشکی خود را که بخشی از استراتژی امنیت بین المللی این کشور در آغاز قرن 21 میلادی بوده برای همیشه کنار گذارده است ؟ یا آنکه این اقدام مانور تاکتیکی برای همسو سازی روسیه درقضیه پرونده هسته ای ایران بشمار می رود؟ البته در این زمینه سوالات اساسی تری نیزمطرح است که در این مقال فرصتی برای مطرح کردن همه آنها نیست. 

 پیشینه بحث:

ازبهمن ماه 1385 با سخنرانی تاریخی پوتین در اجلاس بین المللی امنیت جهانی در مونیخ آلمان ، اختلاف نظر بين بوش وپوتين بالا گرفت و به تبع آن ، ادبيات نسبتاً دوستانه دو طرف به مطرح كردن انتقادات صريح وبى پرده ازيكديگرتبدیل شد. ازهمین زمان بارديگرمباحث نظرى درباره احياى جنگ سرد  درمحافل سياسى رسانه اى ودانشگاهى مطرح شد. اين سؤال مهم را دربرابرصاحب نظران قرارداد كه آيا جهان شاهد احياى جنگ سرد جدیدی با ابعاد خطرناك درسال های آتی خواهد بود؟

روسيه به دليل بهبود شرايط اقتصادى و امنيت داخلى خود از سال  ۸۶ توانست فضاى جديدى را در مناسبات خود با آمريكا ازلحاظ سياسى، نظامى، امنيتى، اقتصادى تجربه كند. تقريباً ازاوايل سال روسيه قادر به مانور سیاسی با آمريكا شد.به همين جهت توجه خود را ازيك طرف به شرق معطوف كرد ودرهمين راستا با چينى ها درچارچوب تقويت هرچه بيشتر سازمان شانگهاى پيش رفت وبا هندى ها هم ازلحاظ نظامى و اقتصادى مناسبات گسترده و نزديكتری را ایجاد كرد. به طورى كه اگر اختلاف هاى موجود ميان چين وهند حل می شد همكارى استراتژيك سه جانبه اى بين مسكو، پكن و دهلى  شكل می گرفت.

علاوه براین روسيه با نزديك شدن به آلمان و فرانسه همكارى جديدى را با اروپا در چارچوب اتحاديه اروپا منهای انگلیس آغاز كرد، اما دراين مسيرهم به دليل سنگ اندازى و كارشكنى آمريكا و هم به دليل بد گمانى بعضى از اعضاى جديد اتحاديه اروپا بخاطر جنگ در اوستیای جنوبی ، موفقيت قابل قبولى به دست نياورد. پيشروى آمريكا به سمت حوزه هاى سنتى نفوذ روسيه در اروپاى شرقى و قفقاز بدون توجه به نگرانى مسكو ودرهمان حال با به كارگيرى اهرم هاى فشار،مانند اجراى طرح سپردفاع موشكى درلهستان و چک ،  روسيه را به واکنش همه جانبه در برابر سیاست یکجانبه گرایی آمريكا وادارساخت. درواقع مناسبات واشنگتن و مسكو ازسال ۱۳۸5درسطح بين المللى وارد دوران جديدى شد كه از آن مى توان به «دوران پس ازصلح سرد» ياد كرد. اما با ابعاد ومشخصات تازه اى كه در سطح منطقه اى و دوجانبه قابل تفسير و تبيين است.

مصاحبه کننده : كسرا اصفهانی

ارزيابي شما از سفر آقاي احمدي نژاد به نيويورك چيست؟ به عبارت ديگر چه مي توان از دل اين سفر در آورد؟

از دو جنبه كاملا متفاوت مي توان به ارزيابي نشست: يكي اين است كه اينگونه سفرها فرصت مغتنمي براي بيان اظهارات مسئولان ايراني در عالي ترين سطح است. دوم هم اين است كه اين سفرها مكان مناسبي است براي انجام ديدارها و ملاقات هايي كه معمولا در چنين سطحي كمتر پيش مي آيد. از اين منظر اين سفر چندان موفقيت آميز نبود چرا كه نه از لحاظ تنوع مذاكرات و نه از نظر سطح آن در مقايسه با دوره هاي قبل به دليل جو سياسي داخلي و خارجي مطلوب نبود.

بحث پايگاه هسته اي قم هم در اين مذاكرات مطرح شد. تاثير آن بر پرونده هسته اي و اجلاس 1 اكتبر قدرت هاي بزرگ چيست؟

ماجرای قم هم یکی ازجریان سازی های خبری دیگری بود که رسانه ها و مطبوعات غرب به راه انداختند بايد توجه داشته باشيم كه موضوع جريان سازی های خبری معمولا يك هدف با يك جهت گيري خاص ازطریق  تكرار زياد  یک موضوع از زبان افراد و رسانه هاي مختلف شکل می گیرد . به عبارت ديگر رسانه ها يك موضوع را از زواياي مختلف با هدف جا انداختن یک مساله طراحی شده تبلیغ می کنند. در این موارد رسانه ها  به جای آنکه مسائل پیچیده را ساده کنند مسائل ساده را پچیده می کنند.